?

Log in

No account? Create an account

Крысы, игры и паяльник

Частная жизнь Хэлки Ровенион


Большая дискуссия у Больдога
Бубен
rovenion
Сейчас в одном сообществе мне попался такой пост, цитирую дословно.
"Сегодня человек,некогда преподающий у студентов,высказал мнение,что если ребенок плохо учится,то это вина учителя.
Педагог не нашел подхода к ученику и не заинтересовал его.


Тут две системных проблемы.

1. Дихотомия "учитель-ребёнок". Которая уже класса с восьмого мнима (раньше - я просто не берусь судить). Учитель не является единственным источником знания, которое надо вложить в простигосподи обучаемого, чтобы он достиг высоких результатов и "хорошо учился". В этой истории гораздо больше действующих лиц и процессов, чем "учитель" и "обучаемый".

2. "Учитель должен". Замечаю, что эта фраза встречается с незавидной частотой, убивая любое обсуждение. Оно просто вырождается в топ ЖЖ и "мужчина должен/женщина должна".

Мне давеча в фейсбуке отрок из Сириуса написал "колеги". "Колеги"! Ёлы-палы. Он отличный 3D-моделлер, он хорошо программирует, он организатор лучший, чем я. Но научиться писать словарное слово ему явно было недосуг. Мне надо заломать руки по поводу его учительницы русского, которая не уследила, не мотивировала, а ведь должна была? Да нет, конечно. Когда уважаемый молодой инженер осознает, что "колеги" стоят между ним и вожделенным МАИ, он научится писать это слово. Или нет - если окажется, что для МАИ он хорош, несмотря на "колег".