Мы тут довольно большие уже ребята, и ролевое движение у нас довольно взрослое, четверть века.
Но в блогах по-прежнему обсуждают "игры вообще".
Градация одна "Хорошие наши - Плохие ненаши".
Вот, последняя бурная дискуссия явила во всей красоте:
дядя Слава начинает и подначивает. Фауст искренне не понимает проблемы.
Дискуссия в ЖЖ Кэтрин Кинн.
У меня кое-чего наговорили, Эфи несколько развернула проблему, Лота написала потрясающий философский пост.Всегда, в любой дискуссии возникают какие-то ужасные Они (у которых бездуховность и косплей/Арагорн в роговых очках) и светлые Мы (у которых сюжет и отыгрыш/настоящее погружение и реалистичность).
Как только вы начинаете мыслить в терминах
"микшерного пульта", проблема уходит. Хорошая игра - это не та, на которую едет вся ваша тусовка или где ваши хорошие друзья круто сыграли.
Хорошая игра - это просто хорошая игра, и один и тот же мастер/игрок может работать в совершенно разных техниках.
Хорошая игра может быть сделана с позиции "360 illusion" или быть совершенно символичной.
Мир не становится хуже оттого, что кто-то забабахал Вархаммер с богатым антуражем.
Мир не становится хуже оттого, что на какой-то кабинетке про Хогвартс вообще нет мужчин.
Но мир очень много теряет, когда ролевики разбиваются по тусовкам и злобно из них друг на друга зыркают.
УПД. Приношу свои извинения
katherine_kinn за неверную интерпретацию реплик в дискуссии в её ЖЖ.
