Крысы, игры и паяльник

Очень интересное рассуждение ventrue в пересказе muravlyansky.
Есть разные компоненты ролевой игры - цели персонажа, ресурсы, статус, проблемы, знания.
Если не уделить вопросу особого мастерского внимания, компоненты, как правило, стягиваются к статусным персонажам. Это, как правило, продиктовано эпохой/первоисточником/"логикой мира" и тем, что в нашей тусовке на статусной роли стоит вай какой игрок.

Но есть выход:
статусным персонажам ничего не давать. Пусть все ресурсы и завязки будут у нестатусных. У статусных есть статус и наконец появляется время на то, чтобы со всеми поиграть.

Вы к такому подходу готовы?

УПД: Более строго сформулированный подход.

Мы тут довольно большие уже ребята, и ролевое движение у нас довольно взрослое, четверть века.
Но в блогах по-прежнему обсуждают "игры вообще".
Градация одна "Хорошие наши - Плохие ненаши".

Вот, последняя бурная дискуссия явила во всей красоте:
дядя Слава начинает и подначивает. Фауст искренне не понимает проблемы.
Дискуссия в ЖЖ Кэтрин Кинн.
У меня кое-чего наговорили, Эфи несколько развернула проблему, Лота написала потрясающий философский пост.

Всегда, в любой дискуссии возникают какие-то ужасные Они (у которых бездуховность и косплей/Арагорн в роговых очках) и светлые Мы (у которых сюжет и отыгрыш/настоящее погружение и реалистичность).

Как только вы начинаете мыслить в терминах "микшерного пульта", проблема уходит. Хорошая игра - это не та, на которую едет вся ваша тусовка или где ваши хорошие друзья круто сыграли.
Хорошая игра - это просто хорошая игра, и один и тот же мастер/игрок может работать в совершенно разных техниках.
Хорошая игра может быть сделана с позиции "360 illusion" или быть совершенно символичной.

Мир не становится хуже оттого, что кто-то забабахал Вархаммер с богатым антуражем.
Мир не становится хуже оттого, что на какой-то кабинетке про Хогвартс вообще нет мужчин.

Но мир очень много теряет, когда ролевики разбиваются по тусовкам и злобно из них друг на друга зыркают.

УПД. Приношу свои извинения katherine_kinn за неверную интерпретацию реплик в дискуссии в её ЖЖ.

Тут Столп и Светоч никому не известный П.А. Прудковский высказался в духе, что вот есть ролевые игры, а есть ролевая тусовка, и в первые он иногда играет, а ко второй себя ни в коем случае не относит.

И я стала задавать себе вопросы - а являюсь ли частью ролевой тусовки я? А движения? А в чем разница? А есть ли эта тусовка/движение?
И, конечно, главный вопрос - правда ли, что все это - гнилое болото, и скоро выродится совсем, похоронив в зловонной жиже Мои Любимые Ролевые Игры? И какова моя персональная отвественность за это самое вырождение?

Я не нашла ответа на эти ужасные вопросы.
Поэтому адресую их вам.

Да, я традиционно могла бы помолчать. Я вон, в страйкбол играю, а страйкболистов терпеть не могу.